STOP robieniu obligatariuszy i inwestorów z pokrzywdzonych klientów Idea Banku. Pierwszy wyrok prawomocny

STOP robieniu obligatariuszy i inwestorów z pokrzywdzonych klientów Idea Banku. Pierwszy wyrok prawomocny

Wielu klientów Idea Banku S.A. Oddziały Lion’s Banku utraciło swoje oszczędności znajdujące się na rachunkach bankowych objętych gwarancją BFG w wyniku szeregu wysoce prawdopodobnych przestępstw oraz innych nieprawidłowości (podejrzenie podszywania się w formularzu zapisu na obligacji pod klienta Banku, bezprawnego uchylenia tajemnicy bankowej – przekazanie danych osobowo-finansowych klienta na zewnątrz poza Bank bez zgody klienta (poza grupę podmiotów określonych w karcie klienta Banku, którą klient otrzymywał przy zawarciu umowy otwarcia i prowadzenia rachunku) celem bezprawnego wykorzystania danych objętych tajemnicą bankową (powstanie szkody) w różnych dokumentach oraz w formularzu zapisu na obligacje (czynności w formularzu nabycia obligacji bez uprzednio udzielonego upoważnienia lub pełnomocnictwa uzyskanego od klienta przez bankiera), działań noszących znamiona sfałszowania formularza nabycia obligacji (bankierzy otrzymali zarzuty w tej sprawie z art. 171 ust. 5 ustawy Prawo bankowe w zbiegu z art. 270 §1 k.k.), aktywności Banku na rynku kapitałowym bez posiadania odpowiednich zezwoleń KNF, przelew wykonany pod wpływem błędu, wprowadzenie w błąd co do warunków (zarzuty z art. 286 §1 k.k.) i td. W naszej ocenie afera „GetBack” była tak planowana oraz organizowana przez całą grupę osób, żeby pokrzywdzony* nie miał do końca świadomości, że mógł zostać oszukany i w jaki sposób. Sztucznie próbowano robić z konsumentów obligatariuszy i inwestorów pozorując zapis na obligacje.

*Osoba mająca status pokrzywdzonego myśl art. 49 §1 k.p.k. w śledztwie dot. afery „GetBack”.

Wyłudzenie środków finansowych jest odmiennym stanem od dokonywania inwestycji, w przypadku afery „GetBack” mamy do czynienia z utratą środków w wyniku zaistnienia nieprawidłowości m.in. wyłudzenia, a nie w wyniku inwestycji.

Wielu klientów Banku kurując swoje roszczenia (wytaczane powództwa, nie mylić ze sprawą karną) do podmiotów odpowiedzialnych nie mają roszczenia z tytułu nabycia obligacji GetBack S.A., środki znajdujące się na rachunku bankowym objętą ochroną gwarancją BFG w Banku zostały utracone w wyniku szeregu zdarzeń.

Apelujemy do mediów o nie robienie sztucznie inwestorów z poszkodowanych klientów Idea Banku S.A. Prawdopodobnie jest to robione celowo żeby sztucznie w procesach wykazać odmienny stan, żeby finalnie poszkodowany przegrał sprawę, uważamy, że kancelarie oraz sami powodowie dołożą wszelkich starań żeby wygrać procesy i odzyskać pieniądze, również żeby zneutralizować fałszywą narrację budowaną przez niektóre podmioty.

W sprawie nieprawidłowości na rynku regulowanym oraz nadzorowanym (teoretycznie) przez UKNF odnośnie afery „GetBack” oraz nieprawidłowości w Banku wypowiedziały się Urzędy, Prokuratura Regionalna i Krajowa, Najwyższa Izba Kontroli, Sądy w pierwszych wyrokach nieprawomocnych wydanych wobec Idea Banku S.A. na korzyść niektórych poszkodowanych konsumentów. Pierwszy znany nam w Polsce korzystny wyrok prawomocny zapadł ostatecznie w lutym 2021 roku w Sądzie II instancji w jednym z miast we wschodniej Polsce (nie Poznań).

Informacja pod linkiem (podstawa zainicjowania działań NIK): https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/nik-skontroluje-instytucje-panstwowe-odpowiedzialne-za-nadzor-nad-dzialalnoscia-spolki-getback.html

Informacja o wynikach kontroli NIK oraz cały Raport pn. „DZIAŁALNOŚĆ ORGANÓW I INSTYTUCJI PAŃSTWOWYCH ORAZ PODMIOTÓW ORGANIZUJĄCYCH RYNEK FINANSOWY WOBEC SPÓŁKI GETBACK S.A., PODMIOTÓW OFERUJĄCYCH JEJ PAPIERY WARTOŚCIOWE ORAZ JĄ AUDYTUJĄCYCH” do pobrania pod linkiem: https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/bez-ochrony-panstwa.html

Bezpośredni link na pobranie Raportu NIK: https://www.nik.gov.pl/plik/id,21685,vp,24335.pdf

Comments are closed.