Tag: afera GetBack

Raport NIK dla wszystkich osób poszkodowanych w aferze GetBack

Raport NIK dla wszystkich osób poszkodowanych w aferze GetBack

Urzędy wydały szereg decyzji, oficjalnych komunikatów oraz opinii, w szczególności wystąpienie pokontrolne Najwyższej Izby Kontroli, które wszyscy ponad 9 tys. osób poszkodowanych w aferze „GetBack” mogą wykorzystywać jako dowód w swoich indywidualnych sprawach według własnych potrzeb w celu dochodzenia roszczeń.

Informacja o wynikach kontroli NIK oraz cały Raport pn. „DZIAŁALNOŚĆ ORGANÓW I INSTYTUCJI PAŃSTWOWYCH ORAZ PODMIOTÓW ORGANIZUJĄCYCH RYNEK FINANSOWY WOBEC SPÓŁKI GETBACK S.A., PODMIOTÓW OFERUJĄCYCH JEJ PAPIERY WARTOŚCIOWE ORAZ JĄ AUDYTUJĄCYCH” do pobrania pod linkiem: https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/bez-ochrony-panstwa.html

Bezpośredni link na pobranie Raportu NIK: https://www.nik.gov.pl/plik/id,21685,vp,24335.pdf 

Bezpośredni link na pobranie Raportu NIK w języku angielskim: https://www.nik.gov.pl/plik/id,24223.pdf

Podstawa zainicjowania działań NIK: https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/nik-skontroluje-instytucje-panstwowe-odpowiedzialne-za-nadzor-nad-dzialalnoscia-spolki-getback.html

Premier pismo do NIK GetBack

Artykuł Dziennik Gazeta Prawna: https://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/1449821,getback-roszczenia-przeciwko-skarbowi-panstwa.html

W związku z powyższym, Prokuratoria Generalna RP powinna realnie zastanowić się nad możliwością zrekompensowania strat poniesionych przez osoby poszkodowane w aferze „GetBack”.

Dopozwanie Pekao. Afera „GetBack”, Sprawy cywilne

Dopozwanie Pekao. Afera „GetBack”, Sprawy cywilne

W związku z dokonaną analizą zdarzeń w Idea Banku S.A., począwszy od 2021 roku niektórym (liczba może wzrosnąć) poszkodowanym w aferze „GetBack” klientom Idea Banku S.A. udało się skutecznie wezwać na podstawie art. 194 § 3 kpc do udziału w toczącej się sprawie cywilnej bank przejmujący – Pekao Bank. W tym zakresie sądy wydały postanowienia w celu wezwania do udziału w sprawie w charakterze pozwanego Bank Polska Kasa Opieki spółkę akcyjną z siedzibą w Warszawie (pierwsze postanowienie wydane wiosną 2021 roku przez Sąd Okręgowy w Warszawie, następne przez Sąd Okręgowy w Lublinie). Przykład dopozwania banku przejmującego w sprawach przeciwko Idea Bankowi S.A. („getback” i „trigon”) pokazuje, iż jest możliwość również wytaczania powództw o zapłatę przez osoby poszkodowane – klienci Idea Banku S.A., przeciwko podmiotom:

bankom

lub bankom i Skarbowi Państwa (statio fisci za KNF – Wojewoda Mazowiecki)

ewentualnie przeciwko Skarbowi Państwa (statio fisci za KNF – Wojewoda Mazowiecki).

Nie tylko przy oferowaniu w Idea Banku S.A. „inwestycji bankowej”, „lokaty”, „bezpiecznych jak lokata”, „gwarantowanego zysku i ochronę kapitału” dochodziło do różnych zdarzeń w wyniku których środki finansowe zostały utracone, prawna ich ocena pozwala na złożenie wniosku do sądu w celu wezwania Banku Pekao do wzięcia udziału w toczącej się sprawie, co potwierdziły sądy w Warszawie wydając postanowienia odnośnie skierowanych wniosków o dopozwanie, w każdej indywidualnej sprawie decyzję podejmuje sąd. Wielu byłych pracowników Idea Banku S.A. z kadry kierowniczej otrzymało zarzuty w śledztwie karnym dot. afery „GetBack” nie tylko w związku z uzasadnionym podejrzeniem wyłudzenia środków finansowych, a również w sprawie innych nieprawidłowości zaistniałych w Idea Banku S.A. Przy składaniu wniosku do sądu celem wezwania podmiotu do udziału w sprawie cywilnej lub przy sporządzaniu powództwa warto posiłkować się materiałami dowodowymi z postępowania karnego tak zwanymi systemowymi publicznie dostępnymi oraz z/w indywidualnej sprawie osoby pokrzywdzonej.

Pierwszy wyrok prawomocny: https://obligatariusze.pl/getback-wyrok-sadu/


Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Art. 45. [Prawo do sądu]

  1. Każdy ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd.

Pytania? Kontakt: https://obligatariusze.pl/kontakt

STOP robieniu obligatariuszy i inwestorów z pokrzywdzonych klientów Idea Banku. Pierwszy wyrok prawomocny

STOP robieniu obligatariuszy i inwestorów z pokrzywdzonych klientów Idea Banku. Pierwszy wyrok prawomocny

Wielu klientów Idea Banku S.A. Oddziały Lion’s Banku utraciło swoje oszczędności znajdujące się na rachunkach bankowych objętych gwarancją BFG w wyniku szeregu wysoce prawdopodobnych przestępstw oraz innych nieprawidłowości (praktyka oraz mechanizmy zostały opisane w decyzjach organów państwowych i komunikatach). W naszej ocenie afera „GetBack” była tak planowana oraz organizowana przez całą grupę osób, żeby pokrzywdzony* nie miał do końca świadomości, że mógł zostać oszukany i w jaki sposób. Sztucznie próbowano robić z konsumentów obligatariuszy i inwestorów pozorując zapis na obligacje.

*Osoba mająca status pokrzywdzonego myśl art. 49 §1 k.p.k. w śledztwie dot. afery „GetBack”.

Wyłudzenie środków finansowych jest odmiennym stanem od dokonywania inwestycji, w przypadku afery „GetBack” mamy do czynienia z utratą środków w wyniku zaistnienia nieprawidłowości, a nie w wyniku inwestycji.

Apelujemy do mediów o nierobienie sztucznie inwestorów z poszkodowanych klientów Idea Banku S.A. Prawdopodobnie jest to robione celowo żeby sztucznie w procesach wykazać odmienny stan, żeby finalnie poszkodowany przegrał sprawę, uważamy, że kancelarie oraz sami powodowie dołożą wszelkich starań żeby wygrać procesy i odzyskać pieniądze, również żeby zneutralizować fałszywą narrację budowaną przez niektóre podmioty.

W sprawie nieprawidłowości na rynku regulowanym oraz nadzorowanym (teoretycznie) przez UKNF odnośnie afery „GetBack” oraz nieprawidłowości w Banku wypowiedziały się Urzędy, Prokuratura Regionalna i Krajowa, Najwyższa Izba Kontroli, Sądy w pierwszych wyrokach nieprawomocnych wydanych wobec Idea Banku S.A. na korzyść niektórych poszkodowanych konsumentów. Pierwszy w Polsce korzystny wyrok prawomocny, do którego udało się dotrzeć, zapadł ostatecznie w lutym 2021 roku w Sądzie II instancji w jednym z miast we wschodniej Polsce (nie Poznań).

Informacja pod linkiem: https://obligatariusze.pl/getback-wyrok-sadu/

Informacja pod linkiem (podstawa zainicjowania działań NIK): https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/nik-skontroluje-instytucje-panstwowe-odpowiedzialne-za-nadzor-nad-dzialalnoscia-spolki-getback.html

Informacja o wynikach kontroli NIK oraz cały Raport pn. „DZIAŁALNOŚĆ ORGANÓW I INSTYTUCJI PAŃSTWOWYCH ORAZ PODMIOTÓW ORGANIZUJĄCYCH RYNEK FINANSOWY WOBEC SPÓŁKI GETBACK S.A., PODMIOTÓW OFERUJĄCYCH JEJ PAPIERY WARTOŚCIOWE ORAZ JĄ AUDYTUJĄCYCH” do pobrania pod linkiem: https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/bez-ochrony-panstwa.html

Bezpośredni link na pobranie Raportu NIK: https://www.nik.gov.pl/plik/id,21685,vp,24335.pdf

Spotkanie z Prezesem NIK

Spotkanie z Prezesem NIK

Pokrzywdzeni w aferze „GetBack” oraz ich przedstawiciele na spotkaniu z Prezesem NIK (marzec 2020 r.)–https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/pokrzywdzeni-w-aferze-getback-na-spotkaniu-z-prezesem.html

Informacja o wynikach kontroli NIK oraz cały Raport pn. „DZIAŁALNOŚĆ ORGANÓW I INSTYTUCJI PAŃSTWOWYCH ORAZ PODMIOTÓW ORGANIZUJĄCYCH RYNEK FINANSOWY WOBEC SPÓŁKI GETBACK S.A., PODMIOTÓW OFERUJĄCYCH JEJ PAPIERY WARTOŚCIOWE ORAZ JĄ AUDYTUJĄCYCH” do pobrania pod linkiem: https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/bez-ochrony-panstwa.html getback raport nik

Bezpośredni link na pobranie Raportu NIK: https://www.nik.gov.pl/plik/id,21685,vp,24335.pdf 

Raport Najwyższej Izby Kontroli jest mocnym materiałem dowodowym dla poszkodowanych w wytaczanych powództwach przeciwko Skarbowi Państwa – Komisji Nadzoru Finansowego.

GetBack roszczenia

GetBack roszczenia

GetBack

Dochodzenie roszczeń w związku z aferą „GetBackw indywidualnej sprawie.

Poszkodowani stracili swoje oszczędności w wyniku szeregu wysoce prawdopodobnych przestępstw oraz innych nieprawidłowości.

Zawiadomienie do Prokuratury oraz dochodzenie roszczeń na drodze karnoprawnej dot. obligacji oraz certyfikatów, informacja pod linkiem: http://obligatariusze.pl/getback-prokuratura/

Praktyka związana z wprowadzeniem w błąd klientów mogła być stosowana w różnych bankach i firmach, nie tylko w Idea/Lion’s.

Dochodzenie roszczeń w sprawie obligacji GetBack na drodze cywilnej, informacja pod linkiem: http://obligatariusze.pl/getback-pozew/

Dochodzenie roszczeń w sprawie certyfikatów Trigon na drodze cywilnej, informacja pod linkiem: http://obligatariusze.pl/trigon-pozew/

Dochodzenie roszczeń w sprawie obligacji GetBack na drodze cywilnej przeciwko KNF – Skarbowi Państwa niezależnie od podmiotu w którym poszkodowany został wprowadzony w błąd co do warunków i możliwości inwestycji, informacja pod linkiem: http://obligatariusze.pl/pozew-przeciwko-skarbowi-panstwa-getback/

Kontakt: http://obligatariusze.pl/kontakt/

POZEW PRZECIWKO SKARBOWI PAŃSTWA dot. GetBack

POZEW PRZECIWKO SKARBOWI PAŃSTWA dot. GetBack

Szanowni Państwo,
Po przeanalizowaniu raportu Najwyższej Izby Kontroli w sprawie nieprawidłowości organów Państwa odnośnie GetBack, Kancelaria z którą współpracują poszkodowani doszła do przekonania, że poniższe grupy osób, które nabyły obligacje GetBack mogą wystąpić z pozwem przeciwko Skarbowi Państwa – Komisji Nadzoru Finansowego domagając się utraconej kwoty:

  • osoby, które nabyły obligacje bezpośrednio w GetBack, jak również w bankach (do ustalenia);
  • osoby, które nabyły obligacje za pośrednictwem Domów Maklerskich;
  • osoby, które nabyły obligacje za pośrednictwem banków, w tym osoby które dotychczas nie pozwały bank z różnych względów;
  • osoby, które nabyły obligacje na rynku Catalyst.
    Ważny jest nie tylko raport NIK a również dokumentacja na podstawie której NIK opracowywał raport, m.in. zawiadomienia osób poszkodowanych kierowane do NIK w tej sprawie podczas trwania kontroli.
    Kontakt https://obligatariusze.pl/kontakt w temacie wpisać: Pozew SP,
  • nazwę podmiotu gdzie nastąpiło nabycie obligacji/w Państwa ocenie wyłudzenie środków finansowych.

Pozew dla pierwszej grupy osób poszkodowanych został złożony do Sądu (stan na kwiecień 2020 rok).

Podstawa działań. Informacja o wynikach kontroli NIK oraz cały Raport pn. „DZIAŁALNOŚĆ ORGANÓW I INSTYTUCJI PAŃSTWOWYCH ORAZ PODMIOTÓW ORGANIZUJĄCYCH RYNEK FINANSOWY WOBEC SPÓŁKI GETBACK S.A., PODMIOTÓW OFERUJĄCYCH JEJ PAPIERY WARTOŚCIOWE ORAZ JĄ AUDYTUJĄCYCH” do pobrania pod linkiem: https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/bez-ochrony-panstwa.html

Bezpośredni link na pobranie Raportu NIK: https://www.nik.gov.pl/plik/id,21685,vp,24335.pdf 

Informacja pierwotna o wszczęciu kontroli przez NIK (podstawa): https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/nik-skontroluje-instytucje-panstwowe-odpowiedzialne-za-nadzor-nad-dzialalnoscia-spolki-getback.html

Artykuł Dziennik Gazeta Prawna: https://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/1449821,getback-roszczenia-przeciwko-skarbowi-panstwa.html

Pomoc poszkodowanym w Aferze GetBack

Pomoc poszkodowanym w Aferze GetBack

Prawdopodobnie w Twojej sprawie doszło do popełnienia przestępstw – wyłudzenia Twoich pieniędzy bądź/i sfałszowania Formularza nabycia obligacji oraz innych nieprawidłowości, to warto rozważyć złożenie zawiadomienia do Prokuratury. W takiej sytuacji utraciłeś pieniądze w wyniku szereg bezprawnych działań osoby/bądź osób a nie w wyniku świadomej ryzyka inwestycji w obligacje. Uważamy, że każdy powinien wykonać podstawowe działania prawne w swojej sprawie. Szczegółowa informacja pod linkiem: http://obligatariusze.pl/getback-prokuratura/ .

Praktyka związana z wprowadzeniem w błąd klientów mogła być stosowana w różnych bankach i firmach, nie tylko w Idea/Lion’s.

I.) Jeden z naszych członków po uprzednim ustaleniu bądź Kancelaria może pomóc osobom oszukanym co do cech i warunków inwestycji „GetBack” w zakresie karnym:

Pomoc w sporządzeniu zawiadomień do organów ścigania, uwzględniając indywidualną sytuacje osoby oszukanej. Chodzi m.in. o możliwość zabezpieczenia mienia na rzecz osoby pokrzywdzonej która wniosła zawiadomienie do prokuratury;

Pomoc w uzupełnieniu już złożonych wcześniej zawiadomień do organów ścigania o rzeczy które nie były wskazane w pierwotnym zawiadomieniu a które mogą okazać się kluczowe dla Twojej sprawy;

Pomoc w sporządzeniu pism w sprawie (wnioski o dostęp do akt postępowania karnego, zapytań o osobach zatrzymanych, wnioski dowodowe m.in. dot. adresów IP, przeszukań, zajęcia dokumentów, zabezpieczonym mieniu i td.).

II.) W zakresie cywilistycznym w razie potrzeby:

pomoc w sporządzeniu pisma w przypadku wyrażonej chęci poszkodowanego żeby prokurator przystąpił na postawie art. 7 k.p.c. do już toczącej się sprawy z powództwa cywilnego przed sądem, celem wzmocnienia sprawy;

pomoc/konsultacja w udzieleniu odpowiedzi na pytania zadane przez prokuratora cywilistę z Wydziału Sądowego Prokuratury celem podjęcia decyzji czy prokuratura będzie wytaczać powództwo czy też nie na rzecz danej osoby – poszkodowanego na podstawie art. 7 k.p.c.

III.) Jeżeli chcesz skorzystać z pomocy przy sporządzaniu swojej reklamacji, to również istnieje taka możliwość.

Rezultat działań Prokuratury na rzecz osób pokrzywdzonych w sprawie afery „GetBack”, komunikaty Prokuratury:

z dnia 2019/02/26 link: https://warszawa.pr.gov.pl/news/782 ;
z dnia 2019/04/02 link: https://warszawa.pr.gov.pl/news/791 ;
z dnia 2019/05/23 link: https://warszawa.pr.gov.pl/news/863 ;
z dnia 2019/06/14 link: https://warszawa.pr.gov.pl/news/866 ;
z dnia 2021/01/29 link: https://warszawa.pr.gov.pl/news/948 ;

z dnia 2021/02/17 link: https://warszawa.pr.gov.pl/news/952 ,

z dnia 2021/10/12 link: https://warszawa.pr.gov.pl/news/979

z dnia 2021/12/06 link: https://warszawa.pr.gov.pl/news/987

Link na Formularz kontaktowy: http://obligatariusze.pl/kontakt/

POMOC PRAWNA W DOCHODZENIU ROSZCZEŃ GETBACK i cert. TRIGON

POMOC PRAWNA W DOCHODZENIU ROSZCZEŃ GETBACK i cert. TRIGON

Jeżeli w Twoim przypadku doszło do wprowadzenia w błąd co do cech inwestycji finansowej „GetBack” m.in. nieprzedstawienie przez bank lub przez inną firmę w ofercie ryzyko utraty środków (kilkadziesiąt podmiotów oferujących obligacje KNF wpisał na listę ostrzeżeń publicznych w związku z aferą) i chcesz otrzymać pomoc prawną celem podjęcia próby odzyskania swoich utraconych środków finansowych, kontakt: http://obligatariusze.pl/kontakt/ .

Dochodzenie roszczeń w sprawie certyfikatów Trigon (osobna sprawa) informacja pod linkiem: http://obligatariusze.pl/trigon-pozew/

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej.
Art. 45. [Prawo do sądu]
1. Każdy ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd.

Kolejne zatrzymania osób związanych z Idea Bankiem S.A.

Kolejne zatrzymania osób związanych z Idea Bankiem S.A.

Na polecenie Prokuratury Regionalnej w Warszawie dnia 2 kwietnia 2019 roku funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego zatrzymali 11 osób.
Wśród zatrzymanych jest 8 osób związanych z Idea Bankiem S.A., w tym były Dyrektor Departamentu Prawnego ww. Banku a jednocześnie jego prokurent, radca prawny świadczący usługi na rzecz Idea Banku S.A. a także 6 pracowników, którzy sprzedawali obligacje spółki GetBack S.A.  Zatrzymania mają związek z doprowadzeniem wielu osób (obligatariuszy, akcjonariuszy) do niekorzystnego rozrządzenia mieniem znacznej wartości w związku z emisją i sprzedażą obligacji spółki GetBack oraz innych podmiotów z nią powiązanych, która dokonywana była między innymi za pośrednictwem Idea Banku S.A.  

Źródło pochodzenia informacji: http://warszawa.pr.gov.pl/news/791

Kolejne zarzuty w związku z aferą GetBack

Kolejne zarzuty w związku z aferą GetBack

Prokuratura Regionalna w Warszawie ogłosiła – w wyniku czynności przeprowadzonych w dniach 25 i 26 lutego 2019 roku – 18 osobom zarzuty dotyczące oszustw na szkodę prawie 400 klientów Idea Banku, którzy kupili obligacje spółki GetBack za niemal 90 milionów złotych.
Obligacje sprzedawane jako lokaty

Z ustaleń śledztwa wynika, że mimo iż Idea Bank nie miał uprawnień do oferowania obligacji spółki GetBack S.A., podejrzani sprzedawali klientom obligacje m.in. pod pozorem zawierania umów na lokaty bankowe. Nie informowali o tym klientów i wprowadzali ich błąd w kwestii gwarancji zysku i bezpieczeństwa inwestowania. Zachęcali do zakupu instrumentów finansowych, fałszywie informując, że oferta ma charakter ekskluzywny i jest ograniczona w czasie.

Motywem działania była chęć zysku w postaci prowizji. W ten sposób podejrzani doprowadzili prawie 400 klientów Idea Bank S.A. do niekorzystnego rozporządzania ich mieniem o wartości 89 350 000 złotych.  
Źródło pochodzenia informacji: http://warszawa.pr.gov.pl/news/782