Filmy: https://www.youtube.com/channel/UCcVK7AUzJduvZHRC6KaMYBw/videos
Sumaryczne zabezpieczenia majątkowe w aferze GetBack. Wystąpienie Prokuratora na Komisji w Sejmie RP:
DECYZJE i KOMUNIKATY ORGANÓW PAŃSTWOWYCH w SPRAWIE #GETBACK:
AB
Urzędy wydały szereg decyzji, oficjalnych komunikatów oraz opinii, w szczególności wystąpienie pokontrolne Najwyższej Izby Kontroli, które wszyscy ponad 9 tys. osób poszkodowanych w aferze „GetBack” mogą wykorzystywać jako dowód w swoich indywidualnych sprawach według własnych potrzeb w celu dochodzenia roszczeń.
Informacja o wynikach kontroli NIK oraz cały Raport pn. „DZIAŁALNOŚĆ ORGANÓW I INSTYTUCJI PAŃSTWOWYCH ORAZ PODMIOTÓW ORGANIZUJĄCYCH RYNEK FINANSOWY WOBEC SPÓŁKI GETBACK S.A., PODMIOTÓW OFERUJĄCYCH JEJ PAPIERY WARTOŚCIOWE ORAZ JĄ AUDYTUJĄCYCH” do pobrania pod linkiem: https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/bez-ochrony-panstwa.html
Bezpośredni link na pobranie Raportu NIK: https://www.nik.gov.pl/plik/id,21685,vp,24335.pdf
Bezpośredni link na pobranie Raportu NIK w języku angielskim: https://www.nik.gov.pl/plik/id,24223.pdf
Podstawa zainicjowania działań NIK: https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/nik-skontroluje-instytucje-panstwowe-odpowiedzialne-za-nadzor-nad-dzialalnoscia-spolki-getback.html
Artykuł Dziennik Gazeta Prawna: https://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/1449821,getback-roszczenia-przeciwko-skarbowi-panstwa.html
AB
W związku z dokonaną analizą zdarzeń w Idea Banku S.A., począwszy od 2021 roku niektórym (liczba może wzrosnąć) poszkodowanym w aferze „GetBack” klientom Idea Banku S.A. udało się skutecznie wezwać na podstawie art. 194 § 3 kpc do udziału w toczącej się sprawie cywilnej bank przejmujący – Pekao Bank. W tym zakresie sądy wydały postanowienia w celu wezwania do udziału w sprawie w charakterze pozwanego Bank Polska Kasa Opieki spółkę akcyjną z siedzibą w Warszawie (pierwsze postanowienie wydane wiosną 2021 roku przez Sąd Okręgowy w Warszawie, następne przez Sąd Okręgowy w Lublinie). Przykład dopozwania banku przejmującego w sprawach przeciwko Idea Bankowi S.A. („getback” i „trigon”) pokazuje, iż jest możliwość również wytaczania powództw o zapłatę przez osoby poszkodowane – klienci Idea Banku S.A., przeciwko podmiotom:
bankom
lub bankom i Skarbowi Państwa (statio fisci za KNF – Wojewoda Mazowiecki)
ewentualnie przeciwko Skarbowi Państwa (statio fisci za KNF – Wojewoda Mazowiecki).
Nie tylko przy oferowaniu w Idea Banku S.A. „inwestycji bankowej”, „lokaty”, „bezpiecznych jak lokata”, „gwarantowanego zysku i ochronę kapitału” dochodziło do różnych zdarzeń w wyniku których środki finansowe zostały utracone, prawna ich ocena pozwala na złożenie wniosku do sądu w celu wezwania Banku Pekao do wzięcia udziału w toczącej się sprawie, co potwierdziły sądy w Warszawie wydając postanowienia odnośnie skierowanych wniosków o dopozwanie, w każdej indywidualnej sprawie decyzję podejmuje sąd. Wielu byłych pracowników Idea Banku S.A. z kadry kierowniczej otrzymało zarzuty w śledztwie karnym dot. afery „GetBack” nie tylko w związku z uzasadnionym podejrzeniem wyłudzenia środków finansowych, a również w sprawie innych nieprawidłowości zaistniałych w Idea Banku S.A. Przy składaniu wniosku do sądu celem wezwania podmiotu do udziału w sprawie cywilnej lub przy sporządzaniu powództwa warto posiłkować się materiałami dowodowymi z postępowania karnego tak zwanymi systemowymi publicznie dostępnymi oraz z/w indywidualnej sprawie osoby pokrzywdzonej.
Pierwszy wyrok prawomocny: https://obligatariusze.pl/getback-wyrok-sadu/
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Art. 45. [Prawo do sądu]
W każdej sprawie finalnie decyduje Sąd.
Pytania? Kontakt: https://obligatariusze.pl/kontakt
Wielu klientów Idea Banku S.A. Oddziały Lion’s Banku utraciło swoje oszczędności znajdujące się na rachunkach bankowych objętych gwarancją BFG w wyniku szeregu wysoce prawdopodobnych przestępstw oraz innych nieprawidłowości (praktyka oraz mechanizmy zostały opisane w decyzjach organów państwowych i komunikatach).
Apelujemy do mediów o nierobienie sztucznie inwestorów z poszkodowanych deponentów Idea Banku S.A. Prawdopodobnie jest to robione celowo żeby sztucznie w procesach wykazać odmienny stan, żeby finalnie poszkodowany przegrał sprawę, uważamy, że kancelarie oraz sami powodowie dołożą wszelkich starań żeby wygrać procesy i odzyskać pieniądze, również żeby zneutralizować fałszywą narrację budowaną przez niektóre podmioty.
W sprawie nieprawidłowości na rynku regulowanym oraz nadzorowanym (teoretycznie) przez UKNF odnośnie afery „GetBack” oraz nieprawidłowości w Banku wypowiedziały się Urzędy, Prokuratura Regionalna i Krajowa, Najwyższa Izba Kontroli, Sądy w pierwszych wyrokach nieprawomocnych wydanych wobec Idea Banku S.A. na korzyść niektórych poszkodowanych konsumentów. Pierwszy w Polsce korzystny wyrok prawomocny, do którego udało się dotrzeć, zapadł ostatecznie w lutym 2021 roku w Sądzie II instancji w jednym z miast we wschodniej Polsce (nie Poznań).
Informacja pod linkiem: https://obligatariusze.pl/getback-wyrok-sadu/
Cywilny zespół prokuratorów, który zajmuje się aferą GetBacku, skierował pozew do Sądu Okręgowego w Warszawie w związku ze sprzedażą obligacji wrocławskiego windykatora – ustalił „Dziennik Gazeta Prawna”:
Informacja pod linkiem (podstawa zainicjowania działań NIK): https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/nik-skontroluje-instytucje-panstwowe-odpowiedzialne-za-nadzor-nad-dzialalnoscia-spolki-getback.html
Informacja o wynikach kontroli NIK oraz cały Raport pn. „DZIAŁALNOŚĆ ORGANÓW I INSTYTUCJI PAŃSTWOWYCH ORAZ PODMIOTÓW ORGANIZUJĄCYCH RYNEK FINANSOWY WOBEC SPÓŁKI GETBACK S.A., PODMIOTÓW OFERUJĄCYCH JEJ PAPIERY WARTOŚCIOWE ORAZ JĄ AUDYTUJĄCYCH” do pobrania pod linkiem: https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/bez-ochrony-panstwa.html
Bezpośredni link na pobranie Raportu NIK: https://www.nik.gov.pl/plik/id,21685,vp,24335.pdf
Pokrzywdzeni w aferze „GetBack” oraz ich przedstawiciele na spotkaniu z Prezesem NIK (marzec 2020 r.)–https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/pokrzywdzeni-w-aferze-getback-na-spotkaniu-z-prezesem.html
Informacja o wynikach kontroli NIK oraz cały Raport pn. „DZIAŁALNOŚĆ ORGANÓW I INSTYTUCJI PAŃSTWOWYCH ORAZ PODMIOTÓW ORGANIZUJĄCYCH RYNEK FINANSOWY WOBEC SPÓŁKI GETBACK S.A., PODMIOTÓW OFERUJĄCYCH JEJ PAPIERY WARTOŚCIOWE ORAZ JĄ AUDYTUJĄCYCH” do pobrania pod linkiem: https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/bez-ochrony-panstwa.html getback raport nik
Bezpośredni link na pobranie Raportu NIK: https://www.nik.gov.pl/plik/id,21685,vp,24335.pdf
Raport Najwyższej Izby Kontroli jest mocnym materiałem dowodowym dla poszkodowanych w wytaczanych powództwach przeciwko Skarbowi Państwa – Komisji Nadzoru Finansowego.
GetBack
Dochodzenie roszczeń w związku z aferą „GetBack” w indywidualnej sprawie.
Poszkodowani stracili swoje oszczędności w wyniku szeregu wysoce prawdopodobnych przestępstw oraz innych nieprawidłowości.
Szanowni Państwo,
Po przeanalizowaniu raportu Najwyższej Izby Kontroli w sprawie nieprawidłowości organów Państwa odnośnie GetBack, Kancelaria z którą współpracują poszkodowani doszła do przekonania, że poniższe grupy osób, które nabyły obligacje GetBack mogą wystąpić z pozwem przeciwko Skarbowi Państwa – Komisji Nadzoru Finansowego domagając się utraconej kwoty:
Pozew dla pierwszej grupy osób poszkodowanych został złożony do Sądu (stan na kwiecień 2020 rok).
Podstawa działań. Informacja o wynikach kontroli NIK oraz cały Raport pn. „DZIAŁALNOŚĆ ORGANÓW I INSTYTUCJI PAŃSTWOWYCH ORAZ PODMIOTÓW ORGANIZUJĄCYCH RYNEK FINANSOWY WOBEC SPÓŁKI GETBACK S.A., PODMIOTÓW OFERUJĄCYCH JEJ PAPIERY WARTOŚCIOWE ORAZ JĄ AUDYTUJĄCYCH” do pobrania pod linkiem: https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/bez-ochrony-panstwa.html
Bezpośredni link na pobranie Raportu NIK: https://www.nik.gov.pl/plik/id,21685,vp,24335.pdf
Informacja pierwotna o wszczęciu kontroli przez NIK (podstawa): https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/nik-skontroluje-instytucje-panstwowe-odpowiedzialne-za-nadzor-nad-dzialalnoscia-spolki-getback.html
Artykuł Dziennik Gazeta Prawna: https://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/1449821,getback-roszczenia-przeciwko-skarbowi-panstwa.html
Prawdopodobnie w Twojej sprawie doszło do popełnienia przestępstw – wyłudzenia Twoich pieniędzy bądź/i sfałszowania Formularza nabycia obligacji oraz innych nieprawidłowości, to warto rozważyć złożenie zawiadomienia do Prokuratury. W takiej sytuacji utraciłeś pieniądze w wyniku szereg bezprawnych działań osoby/bądź osób a nie w wyniku świadomej ryzyka inwestycji w obligacje: http://obligatariusze.pl/getback-prokuratura/
Praktyka związana z wprowadzeniem w błąd klientów mogła być stosowana w różnych bankach i firmach, nie tylko w Idea/Lion’s.
I.) – Pomoc w sporządzeniu zawiadomień do organów ścigania, uwzględniając indywidualną sytuacje osoby oszukanej. Chodzi m.in. o możliwość zabezpieczenia mienia na rzecz osoby pokrzywdzonej która wniosła zawiadomienie do prokuratury;
– Pomoc w uzupełnieniu już złożonych wcześniej zawiadomień do organów ścigania o rzeczy które nie były wskazane w pierwotnym zawiadomieniu a które mogą okazać się kluczowe dla Twojej sprawy;
– Pomoc w sporządzeniu pism w sprawie (wnioski o dostęp do akt postępowania karnego, zapytań o osobach zatrzymanych, wnioski dowodowe m.in. dot. adresów IP, przeszukań, zajęcia dokumentów, zabezpieczonym mieniu i td.).
II.) W zakresie cywilistycznym w razie potrzeby:
– pomoc w sporządzeniu pisma w przypadku wyrażonej chęci poszkodowanego żeby prokurator przystąpił na postawie art. 7 k.p.c. do już toczącej się sprawy z powództwa cywilnego przed sądem, celem wzmocnienia sprawy.
III.) Jeżeli chcesz skorzystać z pomocy przy sporządzaniu swojej reklamacji, to również istnieje taka możliwość.
Rezultat działań Prokuratury na rzecz osób pokrzywdzonych w sprawie afery „GetBack”, komunikaty Prokuratury:
z dnia 2019/02/26 link: https://warszawa.pr.gov.pl/news/782 ;
z dnia 2019/04/02 link: https://warszawa.pr.gov.pl/news/791 ;
z dnia 2019/05/23 link: https://warszawa.pr.gov.pl/news/863 ;
z dnia 2019/06/14 link: https://warszawa.pr.gov.pl/news/866 ;
z dnia 2021/01/29 link: https://warszawa.pr.gov.pl/news/948 ;
z dnia 2021/02/17 link: https://warszawa.pr.gov.pl/news/952 ,
z dnia 2021/10/12 link: https://warszawa.pr.gov.pl/news/979
z dnia 2021/12/06 link: https://warszawa.pr.gov.pl/news/987
Decyzje organów państwowych:
Link na Formularz kontaktowy: http://obligatariusze.pl/kontakt/
Jeżeli w Twoim przypadku doszło do nieprzedstawienia przez bank lub inną firmę w ofercie ryzyko utraty środków (kilkadziesiąt podmiotów oferujących obligacje KNF wpisał na listę ostrzeżeń publicznych w związku z aferą) i chcesz otrzymać pomoc prawną celem podjęcia próby odzyskania swoich utraconych środków finansowych, kontakt: http://obligatariusze.pl/kontakt/ .
Dochodzenie roszczeń w sprawie certyfikatów Trigon (osobna sprawa) informacja pod linkiem: http://obligatariusze.pl/trigon-pozew/
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej.
Art. 45. [Prawo do sądu]
1. Każdy ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd.
W każdej sprawie finalnie decyduje Sąd.
Na polecenie Prokuratury Regionalnej w Warszawie dnia 2 kwietnia 2019 roku funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego zatrzymali 11 osób.
Wśród zatrzymanych jest 8 osób związanych z Idea Bankiem S.A., w tym były Dyrektor Departamentu Prawnego ww. Banku a jednocześnie jego prokurent, radca prawny świadczący usługi na rzecz Idea Banku S.A. a także 6 pracowników, którzy sprzedawali obligacje spółki GetBack S.A. Zatrzymania mają związek z doprowadzeniem wielu osób (obligatariuszy, akcjonariuszy) do niekorzystnego rozrządzenia mieniem znacznej wartości w związku z emisją i sprzedażą obligacji spółki GetBack oraz innych podmiotów z nią powiązanych, która dokonywana była między innymi za pośrednictwem Idea Banku S.A.
Źródło pochodzenia informacji: http://warszawa.pr.gov.pl/news/791