RPO Marcin Wiącek przystąpił do postępowania Naczelnego Sądu Administracyjnego ze skarg kasacyjnych. Wnosi, by uchylił on wyrok WSA z 2021 r. – oddalający skargi m.in. poszkodowanych klientów Idea Banku S.A. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w sprawie restrukturyzacji Banku – oraz by sam rozpoznał te skargi.
Przystąpienie jest realizacją zapewnienia RPO, złożonego podczas spotkania w Biurze RPO 4 listopada 2021 r. nt. sytuacji osób poszkodowanych działaniami GetBack oraz Idea Banku.
Stowarzyszeniu udało się skutecznie przedstawić stan spraw dotyczących problematyki afery „GetBack” Rzecznikowi Praw Obywatelskich w 2018 roku oraz w latach następnych, rezultatem skutecznie podjętych działań jest przystąpienie Rzecznika do postępowania Naczelnego Sądu Administracyjnego. Gdyby nie działania Stowarzyszenia, to Rzecznikowi Praw Obywatelskich stan spraw dotyczących osób poszkodowanych był by znany w mniejszym zakresie. Jest to pierwsza restrukturyzacja Bankowego Funduszu Gwarancyjnego, w której RPO dostrzegł nieprawidłowości i wsparł poszkodowanych deponentów na etapie sądowym w związku z rażącym naruszeniem interesu społecznego.
Zapowiedź działań w powyższej sprawie (komentarz po spotkaniu w Biurze RPO 4 listopada 2021 r.), YouTube: https://youtu.be/m-730dp02-4
Urzędy wydały szereg decyzji, oficjalnych komunikatów oraz opinii, w szczególności wystąpienie pokontrolne Najwyższej Izby Kontroli, które wszyscy ponad 9 tys. osób poszkodowanych w aferze „GetBack” mogą wykorzystywać jako dowód w swoich indywidualnych sprawach według własnych potrzeb w celu dochodzenia roszczeń.
Informacja o wynikach kontroli NIK oraz cały Raport pn. „DZIAŁALNOŚĆ ORGANÓW I INSTYTUCJI PAŃSTWOWYCH ORAZ PODMIOTÓW ORGANIZUJĄCYCH RYNEK FINANSOWY WOBEC SPÓŁKI GETBACK S.A., PODMIOTÓW OFERUJĄCYCH JEJ PAPIERY WARTOŚCIOWE ORAZ JĄ AUDYTUJĄCYCH” do pobrania pod linkiem: https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/bez-ochrony-panstwa.html
Informacja o wynikach kontroli NIK oraz cały Raport pn. „DZIAŁALNOŚĆ ORGANÓW I INSTYTUCJI PAŃSTWOWYCH ORAZ PODMIOTÓW ORGANIZUJĄCYCH RYNEK FINANSOWY WOBEC SPÓŁKI GETBACK S.A., PODMIOTÓW OFERUJĄCYCH JEJ PAPIERY WARTOŚCIOWE ORAZ JĄ AUDYTUJĄCYCH” do pobrania pod linkiem: https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/bez-ochrony-panstwa.htmlgetback raport nik
Prawdopodobnie w Twojej sprawie doszło do popełnienia przestępstw – wyłudzenia Twoich pieniędzy bądź/i sfałszowania Formularza nabycia obligacji oraz innych nieprawidłowości, to warto rozważyć złożenie zawiadomienia do Prokuratury. W takiej sytuacji utraciłeś pieniądze w wyniku szereg bezprawnych działań osoby/bądź osób a nie w wyniku świadomej ryzyka inwestycji w obligacje:http://obligatariusze.pl/getback-prokuratura/
Praktyka związana z wprowadzeniem w błąd klientów mogła być stosowana w różnych bankach i firmach, nie tylko w Idea/Lion’s.
I.) –Pomoc w sporządzeniu zawiadomień do organów ścigania, uwzględniając indywidualną sytuacje osoby oszukanej. Chodzi m.in. o możliwość zabezpieczenia mienia na rzecz osoby pokrzywdzonej która wniosła zawiadomienie do prokuratury;
–Pomoc w uzupełnieniu już złożonych wcześniej zawiadomień do organów ścigania o rzeczy które nie były wskazane w pierwotnym zawiadomieniu a które mogą okazać się kluczowe dla Twojej sprawy;
–Pomoc w sporządzeniu pism w sprawie (wnioski o dostęp do akt postępowania karnego, zapytań o osobach zatrzymanych, wnioski dowodowe m.in. dot. adresów IP, przeszukań, zajęcia dokumentów, zabezpieczonym mieniu i td.).
II.) W zakresie cywilistycznym w razie potrzeby:
– pomoc w sporządzeniu pisma w przypadku wyrażonej chęci poszkodowanego żeby prokurator przystąpił na postawie art. 7 k.p.c. do już toczącej się sprawy z powództwa cywilnego przed sądem, celem wzmocnienia sprawy.
III.)Jeżeli chcesz skorzystać z pomocy przy sporządzaniu swojej reklamacji,to również istnieje taka możliwość.
Rezultat działań Prokuratury na rzecz osób pokrzywdzonych w sprawie afery „GetBack”, komunikaty Prokuratury:
Prezes
NIK Krzysztof Kwiatkowski ujawnił w Radiu Zet, że trwa kontrola w
Komisji Nadzoru Finansowego w sprawie GetBack. Nie zaprzeczył, że
kontrola obejmuje także NBP i Ministerstwo Finansów.
Podczas zakończonych wyborów na kandydatów na członków Rady Wierzycieli poniżej wymienieni kandydaci otrzymali największą liczbę głosów i głosujący posiadali najwyższą wartość sumy obligacji.